东方时评丨"5家长被学校告上法庭"具有标本意义_德怀特韦德

小池彰

2019-07-23

徐晨潘攀东方时评丨"5家长被学校告上法庭"具有标本意义_佳通轮胎标志

韩国极东研究所金东烨教授认为,很可能在朝军冬季训练行将结束之际,金正恩将视察某个特定场合的训练活动,这次试射是想事先放个烟幕弹以分散国内外的注意力。

以《文物保护法》《博物馆条例》为核心的文物法律制度体系基本形成,文物执法督察和联合执法力度逐步加大,文物安全形势大为好转。

pdd门

东方时评丨"5家长被学校告上法庭"具有标本意义东方网吕好玫2019年07月06日10:53  广西河池市巴马瑶族自治县宣传部4日介绍,该县法院日前公开开庭审理兰某林等5位家长拒不履行送子女接受九年义务教育义务的责任追究案,当地一乡镇初中要求依法判令家长将辍学子女送回学校,完成义务教育。

(见7月5日的中新网)  原来上述5位家长的子女就读该初中,但因各种原因未完成义务教育便辍学。

学校多次上门做工作未果,无奈之下,寻求法律援助。5家长被学校告上法庭,是该校利用法律手段,敦促家长认真履行自己义务教育的责任,确保未成年人接受义务教育,从而体现了学校勇于担当,敢于作为,对党负责,对群众负责,对子孙后代负责的敬业精神,值得点赞。  每个孩子都有享受义务教育的权力,这是《义务教育法》和《未成年人保护法》所规定的。

家长作为子女的第一监护人,对子女有教育抚养权,有送子女接受义务教育的法定责任和义务。否则,不仅是对孩子不负责任,也是一种违法行为。

  而今,5家长被学校告上法庭,名正言顺,于法有据。不仅保护了未成年人接受义务教育的权益,保护了祖国的花杂,维护了法律的尊严;而且是对家长们进行一次普法,给家长们上了一堂生动的法制教育课;更是一种警示与鞭策,其意义既现实也深远,具有标本意义。毕竟,孩子不是家长的私有财产,而是祖国的花朵,家长不能随意剥夺他们的受教育权;否则,违法。  5家长被学校告上法庭,是为了“控辍保学”,让义务教育“一个都不能少”。这对于孩子及其家庭来说是一件好事,为什么一些家长非要让孩子辍学呢?除了个别家长思想认识出现偏差以外,更多的是因家庭贫困,供不起孩子读书。可见,要想“控辍保学”,还应当抓好“精准扶贫”,发展本地经济,提高贫困地区家庭自供能力和生活幸福指数,让家长别为孩子接受义务教育而发愁。  鉴于此,笔者认为,各地政府理应“敢作为”、“善作为”,不仅要对家长不送孩子读书说不,还应当出台优惠政策,创造条件,让贫困家长乐于送孩子读书,让孩子接受义务教育。比如,推出“精准助学”政策,对“精准扶贫”户家庭中的孩子实现免费读书,非“精准扶贫”户贫困家庭中的孩子实行半免费读书;同时,比照“免费师范生”的办法,让贫困家庭中的孩子大学毕业后能够直接就业,带来家庭收入和生活的变化。只有让家长尝到了送孩子读书的甜头和好处,家长们才乐于送孩子读书,贫困地区“控辍保学”才能如愿以偿。选稿:王永娟。